El Mito del "Necesitas Rogers"
Voy a ser directo: la mayoría de los proyectos que me llegan pidiendo Rogers podrían funcionar perfectamente con FR4. Pero entiendo por qué pasa: los ingenieros quieren estar seguros, y "Rogers" suena más profesional que "FR4 estándar".
Esta guía te ayudará a entender cuándo realmente necesitas materiales de alta frecuencia y cuándo estás quemando dinero innecesariamente.
💡 Mi Regla de Oro
Si tu frecuencia de operación es menor a 1GHz y tus trazas son cortas (<λ/10), FR4 probablemente está bien. Si estás en 2.4GHz WiFi con antenas integradas, ya es otra historia. Y si trabajas en 5G mmWave... sí, necesitas Rogers.
Entendiendo los Parámetros Críticos
Antes de comparar materiales, necesitas entender qué importa en alta frecuencia[2]:
1. Constante Dieléctrica (Dk o εr)
| Lo que es | Lo que importa |
|---|---|
| Velocidad de propagación en el material | Afecta dimensiones de antenas y líneas de transmisión |
| Típicamente 2.2-10 | Dk más bajo = trazas más largas para misma impedancia |
2. Factor de Disipación (Df o tan δ)
| Lo que es | Lo que importa |
|---|---|
| Pérdidas dieléctricas | Pérdida de señal, genera calor |
| Típicamente 0.001-0.025 | Df más bajo = menos pérdidas |
3. Estabilidad de Dk vs Temperatura/Frecuencia
El FR4 tiene un Dk que varía significativamente. Rogers mantiene valores estables.
Comparativa: FR4 vs Rogers
| Propiedad | FR4 Estándar | Rogers RO4350B | Rogers RO3003 |
|---|---|---|---|
| Dk @ 10GHz | 4.2-4.5 (variable) | 3.48 ±0.05 | 3.00 ±0.04 |
| Df @ 10GHz | 0.020-0.025 | 0.0037 | 0.0013 |
| Estabilidad Dk | Pobre | Excelente | Excelente |
| CTE (ppm/°C) | 14-17 | 14 | 17 |
| Coste relativo | $ | $$$$ | $$$$$ |
| Disponibilidad | Universal | Buena | Limitada |
| Procesamiento | Estándar | Compatible FR4 | Especial |
Familia de Materiales Rogers
Rogers Corporation tiene varias líneas de productos[1]. Aquí las más comunes:
RO4000 Series (El Más Popular)
| Material | Dk | Df | Mejor Para |
|---|---|---|---|
| RO4350B | 3.48 | 0.0037 | Balance general, 5G sub-6GHz |
| RO4003C | 3.38 | 0.0027 | Aplicaciones de baja pérdida |
| RO4360G2 | 6.15 | 0.0038 | Miniaturización |
Ventaja clave: Se procesan como FR4 (mismo equipo de fábrica).
RO3000 Series (Ultra-Bajo Df)
| Material | Dk | Df | Mejor Para |
|---|---|---|---|
| RO3003 | 3.00 | 0.0013 | Radar, satélite |
| RO3006 | 6.15 | 0.0020 | Antenas compactas |
| RO3010 | 10.2 | 0.0022 | Alta Dk, miniaturización extrema |
Ventaja clave: Las pérdidas más bajas del mercado.
Desventaja: Procesamiento especial, más frágil.
RT/duroid Series (PTFE)
| Material | Dk | Df | Mejor Para |
|---|---|---|---|
| RT/duroid 5880 | 2.20 | 0.0009 | Aerospace, mmWave |
| RT/duroid 6002 | 2.94 | 0.0012 | Microondas |
Ventaja clave: El mejor rendimiento RF posible.
Desventaja: Muy caro, procesamiento difícil, no compatible con FR4.
Cuándo SÍ Necesitas Rogers
Caso 1: Frecuencias > 3GHz con Requisitos de Pérdida
💡 Dato Práctico
A 5GHz, FR4 puede tener 0.15dB/cm de pérdida mientras que RO4350B tiene 0.05dB/cm. En una traza de 10cm, eso es 1.5dB vs 0.5dB. ¿Importa? Depende de tu presupuesto de link.
Caso 2: Antenas Integradas
Las antenas dependen críticamente del Dk para sus dimensiones. Un Dk variable produce:
- Frecuencia de resonancia incorrecta
- Patrón de radiación degradado
- Pérdida de ganancia
| Aplicación | Material Recomendado |
|---|---|
| Antena WiFi 2.4GHz | RO4350B o FR4 de calidad |
| Antena 5GHz | RO4350B preferido |
| Antena 5G mmWave | RO3003 o RT/duroid |
Caso 3: Circuitos RF de Precisión
Filtros, acopladores, divisores de potencia que requieren impedancia precisa.
Caso 4: Telecomunicaciones Profesionales
- Estaciones base 5G
- Repetidores
- Equipos de backbone
Caso 5: Radar y Satélite
Donde cada 0.1dB de pérdida importa.
Cuándo FR4 es Suficiente
Señales Digitales < 1GHz
La mayoría de la electrónica digital funciona perfectamente en FR4:
| Interfaz | Frecuencia típica | ¿Necesita Rogers? |
|---|---|---|
| I2C | 400kHz-3.4MHz | NO |
| SPI | 10-50MHz | NO |
| UART | 115kbps-3Mbps | NO |
| USB 2.0 | 480MHz | NO |
| HDMI 1.4 | 3.4Gbps | Probablemente NO |
| PCIe Gen3 | 8GT/s | Depende de longitud |
| DDR4 | 3.2Gbps | Depende de diseño |
WiFi con Antena Externa
Si usas un módulo WiFi con conector para antena externa, tu PCB no necesita Rogers.
Prototipos y POC
Para validar un concepto, FR4 es suficiente. Optimiza materiales después.
Presupuesto Limitado
| Escenario | Recomendación |
|---|---|
| Startup validando concepto | FR4, optimiza después |
| Producto de consumo masivo | FR4 si es posible |
| Equipo profesional/industrial | Evalúa Rogers |
| Aerospace/Defensa | Rogers casi seguro |
Alternativas al Rogers Puro
1. FR4 de Alta Calidad
No todo el FR4 es igual. Existen versiones mejoradas:
| Material | Dk | Df | Coste vs FR4 |
|---|---|---|---|
| FR4 estándar | 4.5 | 0.020 | Base |
| Isola 370HR | 4.0 | 0.018 | +20% |
| Isola I-Speed | 3.6 | 0.012 | +50% |
| Megtron 6 | 3.7 | 0.002 | +150% |
2. Híbridos (FR4 + Rogers)
Combina capas de diferentes materiales:
- Capas de señal RF en Rogers
- Capas digitales en FR4
- Ahorro del 30-50% vs todo Rogers
| Stack-up | Aplicación |
|---|---|
| Rogers-FR4-Rogers | RF arriba y abajo |
| Rogers-FR4-FR4-Rogers | 4 capas híbrido |
3. Materiales Chinos Equivalentes
Existen alternativas más económicas a Rogers:
| Rogers | Equivalente China | Ahorro aproximado |
|---|---|---|
| RO4350B | Shengyi S7136 | 30-40% |
| RO4003C | Taconic TLY-5 | 25-35% |
💡 Advertencia
Los equivalentes chinos son "cercanos" pero no idénticos. Para prototipos funcionan bien. Para producción con requisitos estrictos, verifica los datos reales del lote, no solo del datasheet.
Diseño para Alta Frecuencia: Consideraciones
Control de Impedancia
| Material | Tolerancia Dk | Tolerancia Z típica |
|---|---|---|
| FR4 | ±10% | ±10% |
| RO4350B | ±1.5% | ±5% |
| RO3003 | ±1.5% | ±3% |
Reglas de Diseño RF
| Parámetro | FR4 | Rogers |
|---|---|---|
| Línea/espacio mínimo | 4/4mil | 3/3mil típico |
| Via stub máximo | 10mil a 10GHz | Crítico, usar back-drill |
| Plano de tierra | Continuo recomendado | Obligatorio |
Stack-up Típicos
4 capas estándar RF:
| Capa | Material | Función |
|---|---|---|
| L1 | Rogers | Señales RF |
| Core | FR4 o Rogers | Separación |
| L2 | Cobre | GND |
| Core | FR4 | Separación |
| L3 | Cobre | Power |
| L4 | FR4 | Digital |
Comparativa de Costes Real
Ejemplo: Placa 100x100mm, 4 capas
| Material | 10 pcs | 100 pcs | 1000 pcs |
|---|---|---|---|
| FR4 estándar | $150 | $400 | $2000 |
| RO4350B full | $600 | $2000 | $12000 |
| Híbrido FR4/Rogers | $400 | $1200 | $7000 |
El Rogers completo cuesta 4-6x más que FR4.
ROI del Material Premium
| Situación | ¿Vale la pena? |
|---|---|
| Mejor rendimiento RF crítico | Sí |
| Mejor yield en producción | A veces |
| "Por si acaso" | No |
| Cliente lo exige | Sí (es su dinero) |
Industrias y Aplicaciones
Telecomunicaciones
- 5G Sub-6GHz: RO4350B
- 5G mmWave: RO3003 o RT/duroid
- Backhaul: Rogers según frecuencia
Aerospace
- Radar: RT/duroid típico
- Satélite: RO3003 o mejor
- Aviación: Depende de sistema
Automoción
- Radar 77GHz: Rogers obligatorio
- V2X: RO4350B común
- Infotainment: FR4 generalmente
IoT
- WiFi/BLE: FR4 puede funcionar
- LoRa/Sigfox: FR4 generalmente OK
- 5G IoT: Depende de frecuencia
Servicios WellPCB
Nuestras capacidades en PCB de alta frecuencia:
| Parámetro | Capacidad |
|---|---|
| Materiales | RO4350B, RO4003C, otros bajo pedido |
| Capas | Hasta 10 capas |
| Control impedancia | ±5% con Rogers |
| Híbridos | Disponible |
| Back-drill | Disponible |
También ofrecemos:
Conclusión: El Diagrama de Decisión
Paso 1: ¿Cuál es tu frecuencia máxima de señal?
- < 500MHz → FR4
- 500MHz - 3GHz → Evalúa pérdidas
- > 3GHz → Considera Rogers
Paso 2: ¿Tienes antenas integradas?
- No → FR4 probablemente OK
- Sí, < 2.4GHz → FR4 de calidad
- Sí, > 2.4GHz → Rogers recomendado
Paso 3: ¿Cuál es tu presupuesto de pérdida?
- Generoso → FR4
- Ajustado → Rogers
Paso 4: ¿Qué volumen?
- Prototipo → FR4 para validar, luego decide
- Producción → Material final desde el inicio
💡 Consejo Final
He visto proyectos gastar €5000 extra en Rogers para un circuito que funcionaba perfectamente en FR4. También he visto proyectos fallar porque "ahorraron" en material cuando necesitaban Rogers. La clave es medir, no asumir. Si puedes, prototipa en FR4 primero y mide las pérdidas reales.
¿Necesitas asesoramiento sobre materiales para tu diseño RF? Contáctanos con tus especificaciones o solicita cotización.
